marți, 26 martie 2013
Schimbati-va
Romania a mai reusit o "performanta" sub bagheta magica a selectionerului Victor Piturca, a pierdut la Amsterdam cu 4-0 in fata Olandei. Golurile echipei lui van Gaal au fost reusite de van der Vaart, van Persie de doua ori si Lens in minutul 90. Nu prea sunt multe de spus dupa un 4-0, mai ales cand nationala Romaniei nu joaca nimic. Absolut nimic. Jucatorii par ca nu se cunosc, ca nu vor sa joace. Un joc in care Romania a avut o singura ocazie, prin Adi Popa in minutul 38 si in rest a jucat bambilici.
Norocul de la Budapesta cand Romania a egalat nemeritat in minutele de prelungire nu a mai tinut cu noi la Amsterdam. Asa poate spune cineva care nu a vazut cele doua meciuri, dar problema nu tine de noroc, ci de valoare, de atitudine a jucatorilor. Indolenta este unul dintre cuvintele care caracterizeaza jucatorii nationalei.
Mai tine normal, si de selectionarea jucatorilor. Tanase, Grozav, Stancu sunt in forma slaba la echipele de club, iar Pantilimon si Tamas sunt rezerve de multe ori neutilizate. Acestia nu au de sa fie titulari la nationala. Sau nationala a devenit o posibilitate ca ei sa joace titulari? Poate din aceasta cauza suntem unde suntem. Nu incercam alti jucatori. Maxim, Chipciu, Luchin ar fi meritat o sansa, avand in vedere modul cum au jucat titularii in fata Ungariei si Olandei. Acceptam ca un jucator ca Tamas, care a fost intors pe toate fetele de Robben sa ameninte cu retragerea din nationala? La aproape 30 de ani, rezerva la o echipa mica din Anglia, acest baiat ar mai trebui pastrat la nationala numai pentru ca din cand in cand mai face cate un chef in Poiana devinind “simpatic” si mai distruge cate un bar. Ar trebui sa retraga impreuna cu amicul Rat, care nu doreste sa isi mai prelungeasca intelegerea cu Sahtior sau cel putin asa zice el. De fapt ucrainienii au achizitionat un jucator mai tanar si nu au mai dorit sa prelungeasca. Radu Stefan sau Latovlevic merita o sansa, macar ei sunt mai tineri.
Cineva ma intreba “pe cine sa punem in locul lui Piturca?” Dupa un 0-4 la Amsterdam, un 2-2 chinuit la Budapesta si la cum joaca nationala, cred ca Piturca nu trebuie schimbat, trebuie lasat sa explice modul de selectie al jucatorilor sau cum introduce in teren la fiecare meci aceleasi petarde. Dar la aroganta lui va intra in silenzio stampa.
Am fost surprins ca nu a aparut specialistul fotbalului romanesc, Mitica Dragomir, sa spuna ca Olanda era o echipa de batut. Comentatorii meciului Olanda-Romania se bucurau de remiza 1-1 intre Turcia si Ungaria care a permis Romaniei, ramasa pe locul 3 in grupa cu 10 puncte, sa spere inca la baraj. Acelasi praf in ochi dupa fiecare meci. “Cat sunt sanse noi inca speram”. Dar oare merita sa ajungem la baraj?
Singura mea speranta este sa vad o alta nationala a Romaniei, cu alti jucatori, cu o alta atitudine. Poate atunci o sa sper si eu. Dar pana atunci mai este mult, pana una alta, asa cum strigau si suporterii prezenti la meciul de la Amsterdam “Demisia” si nu numai a lui Piturca, “marele antrenor”, ci a tuturor jucatorilor.
vineri, 22 martie 2013
Romania a pierdut Cupa Europeana a Natiunilor la rugby
Dupa un parcurs bun in sezonul 2013 al Cupei Europene a Natiunilor, a doua competitie la nivel european dupa Turneul celor 6 natiuni, nationala Romaniei a reusit numai un egal, 9-9 in fata principalei rivale la castigarea trofeului, Georgia si terminat pe locul 2, cu 19 puncte, acelasi cu georgieni dar cu esaveraj mai slab.
In meciul disputat la Bucuresti pe terenul Arcul de Triumf georgienii au condus cu 3-0 prin lovitura de pedeapsa a lui Merab Kvirikasvili, iar romanii au trecut in avantaj prin doua lovituri transformate de Vlaicu, dar la pauza s-a intrat la egalitate 6-6 acelasi Kvirikasvili egaland. In a doua repriza fiecare echipa a mai reusit cate 3 puncte si partida s-a incheiat la egalitate 9-9.
In ciuda infrangerii, evolutia Romaniei este in crestere, precedentele trei confruntari cu georgienii, principalii adversari ai nostrii la nivel european, pentru ca nu ne putem compara cu Franta, Anglia si nici macar cu Italia, fiind pierdute. Din pacate echipa nationala nu poate “schimba” stilul de joc functie de adversar, in jocul cu georgienii insistand pe joc de contact desi ex-sovieticii erau mai puternici la acest capitol. De asemenea, lipsa de invidualitati a echipei nationale a Romaniei este si ea o problema. Sper totusi ca la anul echipa nationala sa isi continue cresterea si sa se impuna in Cupa Europeana a Natiunilor.
Ce m-a bucurat pe mine dupa acest joc este faptul ca spectatorii au inceput sa vina din nou la rugby, stadionul fiind plin. Din cate am vazut, si la jocurile din campionatul national au inceput sa fie mai multi spectatori ceea ce este imbucurator pentru ca au fost multe partide, inclusiv ale echipei nationale, in care in tribune se aflau foarte putine persoane.
Sportul si extremismul
Extremismul, rasismul si pariurile sunt unele dintre cele mai periculoase fenomene in sportul actual. Din pacate, in ultimii ani, campanile care au fost desfasurate de diferite organisme au vizat in principal rasismul si pariurile in timp ce extremismul a fost trecut in planul al doilea.
Cu ocazia meciului Ungaria-Romania si in mod sigur si cu ocazia returului Romania-Ungaria, “nationalismul” inteles prost va iesi din nou la iveala. Expresiile de felul “nu ne bat ungurii” vor fi popularizate pe toate posturile TV, iar mizeriile vor fi rascolite din nou. Se va gasi din nou un fan al nu stiu carei echipe de fotbal din Bucuresti care sa arda un steag al Ungariei sau un fan al echipei de hochei Sport Club Miercurea Ciuc care va striga la patinoar Ria Ria Hungaria.
Astfel de manifestari sunt promovate cu mare agresivitate de mass-media pentru cresterea ratingului.
Ma intreb de ce nu ne prezinta nimeni faptul ca in rugby-ul mondial, doua tari care au fost in continuu conflict au aceeasi echipa de nationala de rugby. Este vorba despre “unica” echipa a Irlandei care reuneste atat jucatori din Irlanda cat si din Irlanda de Nord.
In mod sigur extremismul nu are ce sa caute pe arenele de sport. Cred ca in Romania nici nu este vorba despre extremism, ci despre un nationalism prost inteles.
Sportul in sine trebuie sa fie frumos si fara “adaugirile” extremiste.
Nationala lu' Peste
Nationala de fotbal a Romaniei a reusit un rezultat de egalitate, 2-2 la Budapesta cu Ungaria si se mentine pe locul 3 in grupa de calificare la mondialul din 2014 din Brazilia.
Ungaria a deschis scorul prin Vanczak, prost marcat de Goian la o lovitura libera. Romania a reusit egalarea in minutul 70 prin Mutu din penalti, maghiarii au marcat imediat prin Dszudszak tot din penalti pentru ca Chipciu sa egaleze in prelungiri la o balbaiala a apararii maghiare.
Lasand la o parte sentimentele nationaliste si expresii de felul “nici un meci nu este mai important decat cel cu Ungaria” care in opinia mea nu trebuie sa existe in sport, consider ca rezultatul este nedrept si Ungaria merita sa castige meciul, Romania egaland cu noroc in minutul 92.
Daca in prima repriza echipa Romaniei a reusit cate ceva, avand prin Bogdan Stancu o ocazie mare, cand acesta a reusit sa traga din 6 m paralel cu poarta, in partea a doua elevii “marelui” Piturca nu au mai miscat nimic. “Marele” Piturca, un om de care FRF nu s-a saturat desi toti suporterii romani s-au saturat a facut ce stie mai bine, a facut praf nationala. A fost titularizat Tamas ca fundas dreapta desi acesta nu joaca pe acest post in mod obisnuit si a fost depasit in dese randuri de mult mai rapidul Dszudszak. A inceput cu Goian, jucator de 32 de ani care nu prinde de multe ori echipa la Spezia in liga a doua italiana. A jucat cu Bourceanu avansat, desi acesta nu stie unde sunt colegii pe teren, fiind de profil mijlocas defensiv. In atac a inceput si l-a pastrat pe Bogdan Stancu desi acesta nu a jucat nimic tot meciul. De asemenea, Grozav nu a reusit nici el mai nimic. Dintre jucatorii cu profil ofensiv numai Mutu si Torje au avut actiuni frumoase. “Marele” Piturca a amanat foarte mult schimbarile si, atunci cand le-a facut, l-a inlocuit pe Torje in loc sa il schimbe pe Stancu sau pe Grozav. Pe Chipciu care a reusit egalarea in minutul 92 l-a introdus foarte tarziu in meci.
Dupa acest egal Romania continua sa se afle pe locul 3 in grupa si isi face sperante ca va prinde barajul pentru calificarea la mondiale. Turcia a facut si ea 6 puncte, iar Ungaria este la egalitate cu noi, 10 puncte. Ceea ce mi se pare mie grav este ca noi nu realizam ca nu avem echipa si, in mod sigur, nu avem antrenor. De prea multi ani la nationala Romaniei domneste neprofesionalismul, selectionarea jucatorilor si titularizarea lor se face pe baza influentei impresarilor. Probabil Mitica Dragomir va spune ca Ungaria putea fi batuta. Asa este, putea fi batuta, dar nu de catre Romania lui Piturca. Vor aparea marii specialisti care vor dezbate aceleasi tampenii cand de fapt problema noastra este ca nu mai avem o nationala care sa insemne ceva pentru suporteri. O alta tampenie fara margini este sa angajezi un antrenor, pe Piturca, sa inchei un contract cu el pe 3 ani dar sa nu ii stabilesti nici un obiectiv de performanta numai faimosul “construirea unei nationale competitive”. Competitiva pentru ce? Pentru Campionatul Mondial din 2022 din Qatar? Daca nu are obiectiv si trebuie construita o nationala de ce mai este chemat Goian la 32 de ani? Sau Tamas? Sau mai marii fotbalului romanesc spera in calificarea la barajul pentru Mondialul din Brazilia 2014? Din aceasta cauza, nationala Romaniei este unde este, pentru ca mereu incercam sa ciupim in loc sa crestem pentru viitor.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)