Doctor, in sport

In Romania ultimilor ani se vorbeste tot mai mult despre Doctorate si Doctori. Un fost presedinte al tarii chiar facea glume in stilul lui caracteristic despre acest lucru.

Mi-as dori sa vad pe posturile TV atatea emisiuni si despre doctorul despre care eu vreau sa scriu cateva randuri. Pentru ca el, fata de altii, merita cu priososinta toate emisiunile si cuvintele pe care le putem spune despre el. Mi-as dori ca Gadea sau Badea sa faca “spume la gura” povestind despre performantele lui IVAN PATZAICHIN.

Cu mare bucurie am citit ca Academia de Educatie Fizica si Sport i-a acordat titlul de Doctor Honoris Causa lui Ivan Patzaichin, canoistul roman care a participat la 5 editii ale jocurilor olimpice unde a reusit sa castige 4 medalii de aur si 3 de argint. In palmaresul lui Ivan se mai afla 23 de medalii la campionatele mondiale si europene, 9 de aur, 4 de argint si 10 de bronz si peste 150 de medalii obtinute in calitate de antrenor al locului national. Este Maestru Emerit al Sportului, Antrenor Emerit. A primit de asemenea din partea Comitetului International Olimpic titlul Colanul de Platina, cel mai inalt trofeu decernat de acest for.

Ivan, nume primit dupa sfantul care se sarbatorea in ziua in care s-a nascut, a venit pe lume pe 26 noiembrie 1949 in localitatea Mila 23.

Asa cum povestea chiar el intr-un interviu, s-a apucat de canotaj datorita unor consateni de ai sai, Vicol Calabiciov si Serghei Covaliov, la randul lor campioni mondiali. Vazand cat de mandri sunt oamenii de ei, Ivan, pe atunci ajutor de pescar al tatalui sau, si-a propus sa ajunga si el ca ei. La recomandarea acestora a dat probe, in 1967 la Dinamo unde a ramas "in barca" 18 ani.

Ivan povestea ca dupa doua saptamani se gandea sa renunte, fiindu-i frica sa se urce in canoe si stand pe ponton. Ajutorul a venit de la un alt campion mondial, Simion Ismailciuc, care l-a scos in larg, l-a invatat ce inseamna echilibrul in barca oferindu-i astfel incredere.

Iar Ivan a profitat de increderea oferita si, la numai un an de la urcarea in barca, in 1968, a obtinut prima sa medalie olimpica de aur in Mexic.

Poate cea mai cunoscuta intamplare despre “Amiral” este insa povestea pagaiei rupte petrecuta la Munchen, in 1972, la acea olimpiada insangerata de atacul palestinienilor asupra delagetiei israelineie, cand sportivii ieseau pe burta din camere.

In seriile de calificare, pagaia lui Ivan s-a rupt dar arbitrii nu au vazut pentru a opri cursa, astfel ca a trebuit sa vasleasca mai mult de 500 m cu jumatate din pagaie. A ajuns la 2 minute dupa ultimul concurent, fiind aplaudat de tribune pentru ca a terminat cursa. Dupa o contestatie a fost reprimit in recalificari unde a castigat. La fel a facut si in semifinale si in finala, obtinand medalia de aur.

Tot in 1972 a mai castigat un argint. La Moscova in 1980 si la Los Angeles in 1984 a repetat dubla argint-bronz. Singura olimpiada unde nu a obtinut nici o medalie a fost cea de la Montreal in 1976.

Imi aduc aminte cum mama imi spunea despre Ivan Patzaichin “ce urat este omul acesta”.

Poate ca nu este un sportiv frumos precum Ryan Lochte, dar este un sportiv usias pentru Romania. Face parte dintr-o galerie de oameni care au adus tarii noastre glorie, alaturi de Nadia Comaneci, Elisabeta Polihroniade, Ilie Nastate si multi altii, iar pentru acesti oameni trebuie sa avem mai multa cinste. Sa ii prezentam ca adevaratele modele pentru copii si tineri. 

Romania egal in Kazahstan in preliminariile Campionatului Mondial Rusia 2018

Kazahstan – Romania 0 – 0

Dupa victoria la scor cu Armenia, 5-0, nationala Romaniei nu a reusit sa invinga nationala Kazahstanului, in meciul disputat in deplasare la Astana si pica pe locul 3 in grupa, dupa Muntenegru si Polonia, cu cate 7 puncte, romanii avand 5 puncte.

Antrenorul Romaniei a inceput in poarta cu Tararusanu, in aparare Benzar, Grigore, Sapunaru si Tosca, Hoban la inchidere, Popa, Marin, Stanciu si Chipciu in spatele varfului impins Bogdan Stancu.

Daca in prima repriza baietii lui Christoph Daum si-au creat cateva ocazii, in a doua repriza nu am consemnat decat o ocazie mare de poarta, atunci cand Enache, proaspat intrat in teren, a alunecat si nu a putut lovi balonul cu capul la o centrare a lui Bogdan Stancu, portarul gazdelor respingand de pe linia portii.

In meciul disputat pe teren sintetic la Astana, nationala nu a facut un meci prea bun, parand ca se multumeste cu egalul. Nu am mai reusit sa avem acea posesie buna si nu am mai reusit combinatiile care sa ne permita sa cream ocazii, astfel ca am abuzat de centrari in careu.

Nu am inteles decizia selectionerului Romaniei de a juca cu un singur varf in fata unei echipe slabe valoric. Florin Andone a intrat in minutul 85, iar Keseru si mai ales Alibec, un varf puternic care se putea bate cu fundasii adversi, nu au fost folositi. De asemenea, nu am inteles de ce germanul a optat numai pentru o schimbare in primul 11 fata de meciul cu Armenia, disputat cu 72 de ore inainte de meciul de la Astana, Tosca in locul lui Latovlevici, in conditiile in care unii dintre jucatori, precum Razvan Marin si Stanciu au parut obositi. Cred ca era o ocazie ca unui jucator precum Bicfalvi sa ii fie acordata mai multe intredere. 

Pe un teren sintetic care favorizeaza alunecarile si astfel intrarile tari, arbitrul a tolerat jocul mult prea barbatesc al ex-sovieticilor, astfel ca noi am avut doi jucatori care au iesit accidentati, Dragos Grigore si Chipciu.

Pentru nationala noastra urmeaza doua meciuri grele in fata Poloniei si Danemarcei, doua rivale la calificare. Mai ales in fata unei echipe precum Polonia, cu jucatori care evolueaza la echipe tari din Europa, Romania trebuie sa arate mult mai bine decat in meciul de la Astana pentru a avea sperante ca ne calificam la mondiale.

Romania invinge Armenia in preliminariile Campionatului Mondial Rusia 2018

Armenia – Romania 0 – 5

Nu sunt multe de spus dupa o victorie cu 5-0 a echipa nationale, dar avand in vedere ca de mult timp nationala noastra nu a mai obtinut o victorie atat de clara, este imbucuratoare pofta de gol a tricolorilor.

Victoria la o diferenta mare de scor a fost facilitata si de eliminarea unui jucator armean in minutul 3, la un hent pe linia portii, penalty-ul obtinut fiind transformat de Bogdan Stancu, specialistul nostru in astfel de lovituri.

Romania a marcat 4 goluri in prima repriza. In afara de Stancu au mai marcat Adi Popa in minutul 10, Razvan Marin in minutul 14, Nicusor Stanciu in minutul 30. In partea a doua nationala a mai inscris o data prin Alex Chipciu.

Selectionerul Daum a jucat cu un sistem 4-1-4-1 cu Tararusanu in poarta, Benzar, Dragos Grigore, Sapunaru si Latovlevici in aparare, Hoban la inchidere, Adi Popa, Stanciu, Razvan Marin si Chipciu la mijloc in spatele varfului impins Stancu.

Jocul Romaniei s-a bazat pe un presing destul de sus in terenul advers care a permis recuperarea rapida a balonului, pe o posesie prelungita si un joc rapid, toate acestea profitand si de omul in plus. Romanii au incercat sa inscrie prin suturi de la distanta, lucru destul de rar pe vremea lui Iordanescu

Fata de remiza cu Muntenegru, 1-1 in prima etapa a preliminariilor, Daum a folosit jucatorii exact pe posturile loc, ferindu-se de improvizatii.

Ce ma bucura la “noua” echipa nationala este ca germanul Daum incearca sa aduca un suflu nou. Putem vorbi cu adevarat de o intinerire a lotului. In meciul cu Armenia au debutat Razvan Marin, 20 de ani, de la Viitorul Constanta care a facut un meciul bun reusind sa si inscrie si Dorin Rotariu, tanarul mijlocas al lui Dinamo care a intrat in repriza a doua. Pe postul de fundas dreapta a fost titularizat Romario Benzar tanarul capitan al Viitorului lui Hagi facand un joc destul de bun. De asemenea, revenirea in nationala dupa 3 ani a lui Latovlevici, fundas stanga cu profil ofensiv mi se pare o solutie, avand in vedere ca jucatorul lui Lazio, Stefan Radu, refuza in continuare sa joace pentru nationala. Nu inteleg decizia lui Stefan Radu de a nu juca pentru nationala, dar, in aceste conditii, jucatori precum Latovlevici sau Steliano Filip reprezinta variante pentru pozitia de fundas stanga. Mi-ar placea ca Daum sa aiba ochi si pentru jucatorul Craiovei Bogdan Vatajelu, o aripa stanga, rapid si cu o tehnica buna, care mie imi place mult

Pentru nationala urmeaza un meci greu la Astana in Kazahstan. Se va juca pe un teren sintetic lucru cu care jucatorii romania nu sunt obisnuiti. Sper intr-o noua victorie a echipa nationale mai ales ca vin apoi doua meciuri grele cu Danemarca si Polonia, adversare ale noastre la primele doua locuri. De mentionat ca se califica direct prima clasata in grupa si echipa de pe locul 2 cu cel mai bun punctaj. Celelalte 8 echipe aflate pe locul 2 vor juca baraj. Dupa egalul cu Muntenegru si victoria din Armenia echipa nationala este pe locul 2 in grupa.

Romania invinge Armenia in preliminariile Campionatului Mondial Rusia 2018

Armenia – Romania 0 – 5

Nu sunt multe de spus dupa o victorie cu 5-0 a echipa nationale, dar avand in vedere ca de mult timp nationala noastra nu a mai obtinut o victorie atat de clara, este imbucuratoare pofta de gol a tricolorilor.

Victoria la o diferenta mare de scor a fost facilitata si de eliminarea unui jucator armean in minutul 3, la un hent pe linia portii, penalty-ul obtinut fiind transformat de Bogdan Stancu, specialistul nostru in astfel de lovituri.

Romania a marcat 4 goluri in prima repriza. In afara de Stancu au mai marcat Adi Popa in minutul 10, Razvan Marin in minutul 14, Nicusor Stanciu in minutul 30. In partea a doua nationala a mai inscris o data prin Alex Chipciu.

Selectionerul Daum a jucat cu un sistem 4-1-4-1 cu Tararusanu in poarta, Benzar, Dragos Grigore, Sapunaru si Latovlevici in aparare, Hoban la inchidere, Adi Popa, Stanciu, Razvan Marin si Chipciu la mijloc in spatele varfului impins Stancu.

Jocul Romaniei s-a bazat pe un presing destul de sus in terenul advers care a permis recuperarea rapida a balonului, pe o posesie prelungita si un joc rapid, toate acestea profitand si de omul in plus. Romanii au incercat sa inscrie prin suturi de la distanta, lucru destul de rar pe vremea lui Iordanescu

Fata de remiza cu Muntenegru, 1-1 in prima etapa a preliminariilor, Daum a folosit jucatorii exact pe posturile loc, ferindu-se de improvizatii.

Ce ma bucura la “noua” echipa nationala este ca germanul Daum incearca sa aduca un suflu nou. Putem vorbi cu adevarat de o intinerire a lotului. In meciul cu Armenia au debutat Razvan Marin, 20 de ani, de la Viitorul Constanta care a facut un meciul bun reusind sa si inscrie si Dorin Rotariu, tanarul mijlocas al lui Dinamo care a intrat in repriza a doua. Pe postul de fundas dreapta a fost titularizat Romario Benzar tanarul capitan al Viitorului lui Hagi facand un joc destul de bun. De asemenea, revenirea in nationala dupa 3 ani a lui Latovlevici, fundas stanga cu profil ofensiv mi se pare o solutie, avand in vedere ca jucatorul lui Lazio, Stefan Radu, refuza in continuare sa joace pentru nationala. Nu inteleg decizia lui Stefan Radu de a nu juca pentru nationala, dar, in aceste conditii, jucatori precum Latovlevici sau Steliano Filip reprezinta variante pentru pozitia de fundas stanga. Mi-ar placea ca Daum sa aiba ochi si pentru jucatorul Craiovei Bogdan Vatajelu, o aripa stanga, rapid si cu o tehnica buna, care mie imi place mult

Pentru nationala urmeaza un meci greu la Astana in Kazahstan. Se va juca pe un teren sintetic lucru cu care jucatorii romania nu sunt obisnuiti. Sper intr-o noua victorie a echipa nationale mai ales ca vin apoi doua meciuri grele cu Danemarca si Polonia, adversare ale noastre la primele doua locuri. De mentionat ca se califica direct prima clasata in grupa si echipa de pe locul 2 cu cel mai bun punctaj. Celelalte 8 echipe aflate pe locul 2 vor juca baraj. Dupa egalul cu Muntenegru si victoria din Armenia echipa nationala este pe locul 2 in grupa.

Steaua - Universitatea Craiova

Steaua – Universitarea Craiova 2 - 1

Meciul intre primele doua clasate din Romania a fost peste media altor partide pe care le ofera campionatul intern.

La aceasta imagine se adauga si frumoasa galerie olteana, aproximativ 2000 de suporteri, care si-a sustinut in permanenta echipa din tribunele Stadionului National. Chiar si Steaua, in ciuda conflictului cu grupurile de suporteri, a fost sustinuta de fanii aflati in tribune.

Steaua a deschis scorul prin de Amorim care a inscris cu o lovitura de cap din careu la o centrare a lui Tamas. Mie mi s-a parut ca a fost ofsaid la de Amorim in momentul centrarii lui Tamas, dar este o faza la limita, petrecuta pe partea opusa tusierului. In general in astfel de faze se da credit atacantului. La aceasta faza a gresit si fundasul Craiovei care l-a scapat prea usor din marcaj pe de Amorim.  

Craiova a reusit egalarea inainte de pauza prin Bogdan Vatajelu care a reusit sa il invinga pe Nita cu un sut frumos, din unghi destul de inchis, din interiorul careului.

In a doua repriza oltenii au fost mai periculosi si puteau inscrie al doilea gol prin Mazarache care l-a depasit in viteza pe Tosca, la o neintelegere Tamas-Tosca. Tamas isi putea inscrie si un autogol gen Banel Nicolita, atunci cand a trimis in corner o minge pe care ar fi trebuit sa o lase portarului sau.

A venit apoi faza din care Steaua a castigat, cu largul concurs al tusierului care, la un hent produs in afara careului de fundasului Craiovei Acka, i-a semnalizat eronat centralului Petrescu ca infractiunea s-a comis in careu. Din penaltiul astfel acordat a inscris brazilianul Bodrin si scorul a fost 2-1 pentru Steaua.

Pana la finalul meciului Craiova a mai avut o ocazie buna de a marca prin acelasi Bogdan Vatajelu dar mijlocasul oltean nu l-a putut invinge pe Nita sutand slab din interiorul careului.

Mi-a placut insistenta jucatorilor lui Multescu, agresivitatea lor in sens pozitiv. Dupa mult timp, fanii olteni au o echipa care se bate pentru locurile de cupe europene. Ma asteptam la mai mult de la Nuno Rocha, atacant care mie imi place mult si de la Andrei Ivan, tanara speranta a Craiovei facand un meci slab.

Cred ca Steaua se multumea si cu un egal, mai ales ca partida s-a desfasurat la cateva zile dupa ce echipa lui Reghecampf jucase cu Villareal in Europa League si jucatorii au parut obositi. De asemenea, ma susprinde evolutia slaba a lui Bourceanu, jucator de la care te astepti la mai mult.

La ce s-a jucat, mie mi se parea mult mai echitabil un rezultat de egalitate. Din pacate victoria Stelei a venit dupa o grava greseala de arbitraj. Nu sunt de acord cu ideea conform careia "toti arbitrii fura pentru Steaua". Eu cred ca valoarea arbitrilor romani este foarte scazuta. Exceptand unul-doi “centrali” mai rasariti, gen Hategan, restul centralilor si tusierii sunt foarte slabi. Ca vorbim de centrali am vazut la meciul Botosani-Dinamo faza penaltiului acordat moldovenilor prin care acestia au castigat. Atacantul Botosaniului s-a aruncat efectiv in careu de langa Pulic, iar centralul a acordat penalty. Mi se pare ca aceste lovituri, care pot influenta meciul, sunt acordate mult prea usor, la niste caderi teatrale in careu sau pentru henturi produse in afara careului, asa cum este cazul meciului Steaua – Craiova. Ajungem sa cersim penlaty-uri in loc sa ne dorim sa inscriem goluri si asta nu este bine.