Steaua – Universitarea Craiova 2 - 1
Meciul intre primele doua clasate din Romania a fost peste media altor
partide pe care le ofera campionatul intern.
La aceasta imagine se adauga si frumoasa galerie olteana, aproximativ 2000 de suporteri, care si-a sustinut in permanenta echipa din tribunele Stadionului National. Chiar si Steaua, in ciuda
conflictului cu grupurile de suporteri, a fost sustinuta de fanii aflati in
tribune.
Steaua a deschis scorul prin de Amorim care a inscris cu o lovitura de cap
din careu la o centrare a lui Tamas. Mie mi s-a parut ca a fost ofsaid la de
Amorim in momentul centrarii lui Tamas, dar este o faza la limita, petrecuta pe
partea opusa tusierului. In general in astfel de faze se da credit atacantului.
La aceasta faza a gresit si fundasul Craiovei care l-a scapat prea usor din
marcaj pe de Amorim.
Craiova a reusit egalarea inainte de pauza prin Bogdan Vatajelu care a reusit
sa il invinga pe Nita cu un sut frumos, din unghi destul de inchis, din
interiorul careului.
In a doua repriza oltenii au fost mai periculosi si puteau inscrie al
doilea gol prin Mazarache care l-a depasit in viteza pe Tosca, la o
neintelegere Tamas-Tosca. Tamas isi putea inscrie si un autogol gen Banel
Nicolita, atunci cand a trimis in corner o minge pe care ar fi trebuit sa o
lase portarului sau.
A venit apoi faza din care Steaua a castigat, cu largul concurs al
tusierului care, la un hent produs in afara careului de fundasului Craiovei Acka,
i-a semnalizat eronat centralului Petrescu ca infractiunea s-a comis in careu.
Din penaltiul astfel acordat a inscris brazilianul Bodrin si scorul a fost 2-1
pentru Steaua.
Pana la finalul meciului Craiova a mai avut o ocazie buna de a marca prin
acelasi Bogdan Vatajelu dar mijlocasul oltean nu l-a putut invinge pe Nita
sutand slab din interiorul careului.
Mi-a placut insistenta jucatorilor lui Multescu, agresivitatea lor in sens
pozitiv. Dupa mult timp, fanii olteni au o echipa care se bate pentru locurile
de cupe europene. Ma asteptam la mai mult de la Nuno Rocha, atacant care mie
imi place mult si de la Andrei Ivan, tanara speranta a Craiovei facand un meci
slab.
Cred ca Steaua se multumea si cu un egal, mai ales ca partida s-a
desfasurat la cateva zile dupa ce echipa lui Reghecampf jucase cu Villareal in
Europa League si jucatorii au parut obositi. De asemenea, ma susprinde evolutia
slaba a lui Bourceanu, jucator de la care te astepti la mai mult.
La ce s-a jucat, mie mi se parea mult mai echitabil un rezultat de
egalitate. Din pacate victoria Stelei a venit dupa o grava greseala de arbitraj. Nu sunt de acord cu ideea conform careia "toti arbitrii fura pentru Steaua". Eu cred ca valoarea arbitrilor romani este foarte scazuta. Exceptand unul-doi “centrali” mai rasariti,
gen Hategan, restul centralilor si tusierii sunt foarte slabi. Ca vorbim de
centrali am vazut la meciul Botosani-Dinamo faza penaltiului acordat
moldovenilor prin care acestia au castigat. Atacantul Botosaniului s-a aruncat
efectiv in careu de langa Pulic, iar centralul a acordat penalty. Mi se pare ca
aceste lovituri, care pot influenta meciul, sunt acordate mult prea usor, la
niste caderi teatrale in careu sau pentru henturi produse in afara careului,
asa cum este cazul meciului Steaua – Craiova. Ajungem sa cersim penlaty-uri in
loc sa ne dorim sa inscriem goluri si asta nu este bine.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu