Incidentele de la meciul Petrolul - Steaua

Acum ceva timp ma uitam la meciul de inaugurare a stadionului “Ilie Oana” si admiram frumoasa galerie a Petrolului, imbracata in albastru si galben, care venise sa ii aplaude pe Bastina, Adi Toader sau Grama. Comentatorul acelui meci afirma ca publicul ploiestean are o foame mare de fotbal de prima liga.
Ma uitam la televizor la incidentele de aseara de la meciul Petrolul – Steaua si nu imi venea sa cred ca asa ceva este posibil. Un individ sa patrunda pe teren si sa loveasca intentionat un jucator advers (Galamaz) apoi sa alerge catre altii, sa incerce sa ii loveasca si pe acestia, fiind oprit in prima faza nu de catre firma de paza sau jandarmi, ci de catre jucatorii echipei adverse. Dupa acest prim incident, o petarda aruncata din tribuna i-a provocat arsuri portarului echipei adverse (Tatarusanu). In fotbalul romanesc nu am mai vazut asa ceva niciodata.
Eu consider ca principalii vinovati sunt organizatorii care ar fi trebuit sa cunoasca elementele recalcitrante din propria galerie. Acestia ar fi trebuit supraveghiati continuu. In Anglia, fiecare sector de galerie are stewarzii sai. La patrunderea unui individ pe teren, unul sau mai multi stewarzi alearga dupa acesta si avertizeaza jucatorii de pericolele la care sunt expusi. La primul semnal al stewarzilor despre orice incident pe teren sunt chemati politistii. La Ploiesti bodyguarzii firmei de paza aproape ca se aparau de individ si nu exista un dispozitiv corespunzator de jandarmi.
O alta vina importanta apartine arbitrului, care dupa lovirea lui Galamaz, nu a oprit meciul, invitand jucatorii la vestiare si solicitand evacuarea acelui sector al stadionului. Au mai fost cazuri in care grupuri de spectatori au fost evacuate pentru mai putin decat atat.
Consider ca vinovat este si observatorul de meci, care, daca a vazut ca arbitrul este prea bland, nu a intervenit prin a-l atentiona pe acesta ca nu a luat masurile corespunzatoare.
O vina indirecta are si jandarmeria care a acceptat ca securitatea in stadion sa fie asigurata de firme de paza, multe dintre ele nepregatite, fara un antrenament corespunzator. Nu este normal ca firma de paza sa fie schimbata oricand are chef un patron.
Din pacate, indifent de sanctiuni, desfasurare in alta locatie sau cu tribunele goale a partidelor, dupa acest incident provocat de un individ frustrat, vor avea de suferit adevaratii suporteri ai Petrolului, oamenii care merg la meci pentru a-si vedea echipa favorita. Liga Profesionista de Fotbal ar trebui sa identifice o modalitate de sanctionare a clubului, astfel incat incidentele de acest fel sa nu afecteze fanii adevarati. Interzicerea firmei de paza care a asigurat securitatea la meci precum si stabilirea unor criterii stricte de alegere a acestor firme, impunerea jandarmilor cu toata asa zisa duritate a acestora, desemnarea in cadrul fiecarui club a unor persoane responsabile de securitate si sanctionarea dura a acestora, impunerea unui control strict la intrarea pe stadion inclusiv identificarea pe baza de act de identitate, supravegherea prin intermediul camerelor video a fiecarui sector de tribuna si interventia imediata la aparitia oricarui mic incident ar putea fi cateva masuri.
Acel individ pe care nu il consider nici pe departe a fi suporter al Petrolului ar trebui inchis pentru o lunga perioada de timp impreuna cu ceilalti care l-au ajutat sa comita o asemenea fapta si ar trebui sa ii fie interzis accesul pe orice teren de fotbal.
Sper ca dupa acest incident care vine dupa multe altele, Liga sa ia masuri mult mai dure impotriva celor vinovati si sa isi idea seama ca jocurile fara spectatori sau la distanta de propriul oras nu rezolva principala cauza a incidentelor si anume acesti indivizi frustrati si periculosi carora trebuie sa le fie interzis accesul pe stadion. Astfel de persoane mai exista si in alte galerii, vezi cazul “celebrului” Mihnea Ionescu, lider al galeriei lui Dinamo, care acum ceva timp spunea prin intermediul unui post TV ca atunci cand identifica un fan al Stelei pe strada, instiga propriul caine sa il atace pe acesta. Rivalitatea uneori inexistenta intre cluburi nu ar trebui promovata cu atata insistenta prin intermediul mass-media. Imi aduc aminte de un slogan de promovare a meciului Poli-UTA utilizat cu ceva timp in urma, “razboi etern”.
Nu trebuie sa consideram ca toti suporterii unei echipe sunt precum cei care au provocat incidentele de aseara, asa cum vroia sa ne faca sa credem patronul Astrei (echipa rivala a Petrolului din Ploiesti). Fiecare echipa are fanii sai adevarati, care iubesc acea echipa de mult timp si care nu ar proceda niciodata in asa fel, indiferent de scor sau de evolutia propriei echipe. Probabil acest Ioan Nicolae nu stie acest lucru, avand in vedere ca Astra nu prea are spectatori la meciuri, el insusi dorind mutarea echipei la Giurgiu.